商标申请被驳回，很多人第一反应是放弃，或者选择注册一个新商标。

但你可能不知道，很多驳回并非“终局判决”—— 只要找对方向，通过驳回复审成功“翻盘”的案例其实不在少数！

今天就来和大家说清楚：哪些驳回情况值得你全力争取复审！

哪些情况值得做驳回复审？

1.驳回理由为“近似商标”，但差异明显可辩解

这是最常见的驳回原因，也是复审成功率最高的情形之一。

如果你的商标和引证商标（驳回通知中提到的近似商标）只是字形、读音、含义有细微相似，

但核心识别部分、整体视觉效果、使用场景有明显区别，完全可以通过复审翻盘。

对策：提交驳回复审，提供商标的对比分析、市场使用证据等，清晰论证“不会造成混淆”，争取推翻近似认定。

2.引证商标已“名存实亡”，或可被依法撤销

很多时候商标被驳回，是因为存在某个“引证商标”（即用来对比的已注册商标），

但这个引证商标可能早已不具备“有效阻碍” 的资格。

比如它过期没续展，已经自动失效；或者连续三年没使用（符合 “撤三” 条件）；

还有可能正处于异议期、无效宣告程序中，权利状态不稳定。

对策：调查明确引证商标的最新状态，若发现上述问题，可双管齐下

一边提交驳回复审，说明引证商标无法构成有效阻碍；

一边针对该引证商标提 “撤三” 或无效宣告申请，彻底扫清障碍，提高复审成功率。

3.因“缺乏显著性” 被驳回，但商标已用出 “辨识度”

如果你的商标是行业通用词或描述性词汇，商标局可能会以“缺乏显著性” 驳回，觉得它没法区分商品或服务来源。

但如果这个商标你已经长期使用（如 1 年以上），通过线下推广、线上宣传、客户积累，

已经让消费者看到这个商标就联想到你的服务；

或者你通过独特的字体设计、图形搭配，让商标有了专属视觉记忆点。

对策：提交驳回复审时，重点附上使用证据—— 比如销售数据、广告投放合同、公众号推文、客户案例等，

用这些材料证明商标已经 “被消费者熟知”，具备了 “第二含义”（也就是区分品牌的能力）。

驳回复审想提高成功率？

核心就抓两点：专业拆解 + 精准破局！

毕竟复审不是“走流程”，而是一场需要证据和逻辑的 “专业博弈”，3 个关键动作帮你把胜算拉满：

1.先找专业代理机构做“驳回原因拆解”：团队能精准定位驳回核心（是近似判断问题、证据不足，还是审查误判），还能分析引证商标状态、审查规则适用情况，避免你盲目准备材料白忙活。

2.针对性准备“硬核证据”：证据不是越多越好，而是要“对症下药”：比如反驳近似就附商标对比分析 + 行业区分证明；证明显著性就带使用记录（宣传物料、成交合同、客户证言）；指出审查误判就拿事实依据（引证商标失效证明、商标合规说明），每一份证据都要直击驳回痛点。

3.严格卡准“复审期限”：商标驳回通知书送达后，只有 15 天时间提交复审申请（从收到通知书的次日算起），逾期没提交就等于自动放弃，再想救商标都没机会了！建议收到驳回通知后第一时间对接代理，预留充足时间准备材料。

商标被驳回从来不是“品牌终局”，核心就看驳回理由有没有可反驳的空间！

要是你的商标符合上述三种情形，那千万别轻易放弃驳回复审的机会，

多走一步复审流程，别让一次驳回错失长期的品牌价值！